Девелоперы объединяются в давлении на градозащитников. Как решить ситуацию с выгодой для всех?

06.12.2018

Ощущение того, что крупнейшие девелоперы в той или иной степени объединились для борьбы с градозащитниками, возникло давно.

Если внимательно полистать городские СМИ, можно найти ряд статей, в которых на градозащитников идет различной силы «наезд», и высказываются мысли о том, что с этим нужно что-то делать.

Отдельные издания, которые отныне в среде большого числа активистов являются фактически нерукопожатыми, делали это максимально топорно и неумело.

Издания, претендующие на репутацию, старались подавать этот вопрос более завуалированно.

Где-то пытались говорить вскользь по конкретным проектам, где-то отдельные персоны пытались выступить чуть ли не с программной речью.

Статья «Фонтанки» от 5 декабря — вода на ту же мельницу. Там и попытка защитить Инну Бабюк, которая, по мнению девелоперов, осталась один на один с активистами без должной поддержки властей.

Там же — и в очередной раз высказанная мысль о том, как трудно вести бизнес, когда власти могут идти «на поводу» у градозащитников и давить на застройщиков.


Желание девелоперов снизить риски для бизнеса — понятно. Конечно же, им очень хочется, чтобы формально согласованный проект гладко двигался дальше. И не появлялись люди, готовые оспорить сам факт того, что этот проект вообще нужен.

Только вот люди не просто так начинают тратить большую часть своей жизни на борьбу. Обычно это связано с тем, что они банально хотят получить то, что должно быть у них по умолчанию. Или с тем, что при замысле очередного спорного прожекта людей даже не потрудились спросить, как им потом с этим жить.


И мы приходим к простому выводу о том, что для общего блага проекты нужно согласовывать не только в госорганах, но и с петербуржцами.

Да, сейчас есть процедура  «общественных слушаний», но она толком не работает, рассматривается зачастую как неприятная формальность. И люди, которые туда приходят — это ведь простые люди. Как им на равных говорить с организованным бизнесом и властями?

Очевидна и незащищенность градозащитников. То их, как в ситуации по парку Александрино, заставляют оплачивать судебные издержки недобросовестного застройщика, то запугивают, как недавно случилось с Ириной Баханович.

Таким образом, вырисовывается очевидная мысль о том, что градозащитники и активисты должны обрести некий статус. Потому что пока их деятельность является простым проявлением личной гражданской позиции.


Повторимся, что  мы видим явно согласованную позицию большинства девелоперов, которую они продвигают в СМИ.

Позиция про «договориться на берегу».

В целом, это правильная мысль. Да, к каждому проекту добавляется проблемная для застройщика история с его обсуждением. Однако успешное прохождение данного этапа избавит застройщика от  дальнейших проблем и издержек,  а людей – от огромного количества затраченных сил и времени.

 

На наш взгляд, движение градозащитников должно получать государственную поддержку. Необходимо создать некий реестр градозащитных организаций, представители которых:

  1. Имеют право публичной общественной экспертизы проектов. Данная общественная экспертиза должна стать обязательной.
    Выводы общественной экспертизы должны учитываться как застройщиками, так и органами, выдающими разрешение на строительство.
  2. Получают финансовую поддержку своей деятельности в форме грантов. Люди делают своими силами то, чем потом пользуется весь город.
  3. Легализуются в статусе общественного органа при Губернаторе Санкт-Петербурга.

Самое сложное – разработать критерии попадания организаций в данный реестр.

И обсуждение должно идти как со стороны градозащитников, так и со стороны государственных органов.


Мы считаем, что можно собрать застройщиков, активистов и чиновников на несколько дней в формате, например, конференции или серии круглых столов, чтобы обсудить наиболее острые вопросы и нащупать некую нить взаимодействия.

Это может стать эпохальной для города встречей, которая заложит основы для большего взаимопонимания и облегчения работы как градозащитников, так и бизнеса.

Этот шаг назрел давно.


На наш взгляд, та же «Фонтанка» с ее ресурсами и связями со всеми сторонами, вполне способна провести подобное эпохальное для города мероприятие. Да и подобный формат ей знаком.


Присоединяйтесь к нам Вконтакте


Присоединяйтесь к нам в соцсетях:





Рекомендуемые группы и каналы:

Насладитесь материалами нашей новой рубрики «СТАРЫЙ ПИТЕР»