Верховный суд РФ сохранил в силе приказ Министерства культуры РФ №250, определяющий границы объектов культурного наследия на Охтинском мысе в Петербурге.
С синхронной новостью об этом, причем с одинаковым, явно заранее заготовленным, текстом вышли публикации на «Фонтанке», в «Коммерсанте» и «Деловом Петербурге».
Это к слову о том, что такое независимость СМИ.
Если же говорить по сути вопроса, то лукавство всей истории заключается в том, что границы объектов культурного наследия на Охтинском мысе сформированы таким образом, что не он весь целиком является объектом культурного наследия, а лишь некоторые объекты на нём.
Максимально наглядно это можно увидеть на карте Региональной геоинформационной системы. Где нет «штриховки», там нет объекта культурного наследия.
Исходя из этой невероятной логики, дворы соседних многоквартирных домов, построенные в советское время, — самые что ни есть объекты культурного наследия. А вот бОльшая часть Охтинского мыса — нет.
С другой стороны, Верховный суд поступил очень по-соседски. Им же скоро жить рядом.
«Газпром» трубит победу, договариваясь с главными петербургскими газетами о «хвалебных» пресс-релизах.
А местным жителям и градозащитникам, видимо, предстоят ещё долгие этапы борьбы.