Конституционный суд отказался признать неконституционной статью 112 («Возмещение расходов на оплату услуг представителя») КАС РФ, позволяющую взыскивать с граждан, проигравших споры с властями, расходы заинтересованных лиц, выступавших на стороне государственных органов.
Градозащитники из Санкт-Петербурга, которые много лет борются против уплотнительной застройки, в частности, против компании «Воин-В», занимающейся уплотнительной застройкой под видом реновации, считают, что такая правоприменительная практика является репрессивной.
Ведь теперь каждый гражданин, который требует через суд отменить незаконную, на его взгляд, застройку, рискует очень сильно финансово поплатиться за свою активную жизненную позицию в случае, если суд примет сторону застройщика.
В итоге Конституционный суд лишь уточнил ряд критериев взыскания расходов с граждан в таких делах и поручил судам пересмотреть обоснованность суммы 40 тыс. руб., взысканной с градозащитников в пользу застройщика ООО «Воин-В».
По мнению Конституционного суда, взысканию подлежат расходы, понесенные заинтересованным лицом на стороне властей, при условии, что они были необходимыми и вынужденными, а не преследовали цель исключительно воспрепятствовать возможности граждан защищать свои права.
Во времена, когда на Санкт-Петербург надвигается новая волна уплотнительной застройки, как, например, это стало происходить в Выборгском районе, данная позиция властей может привести к тому, что даже в ситуациях, когда люди уверены в неправоте застройщика, они будут бояться наступления серьезных финансовых последствий.
И в условиях, когда СМИ пишут только о цвете куртки врио Губернатора и том, что он сказал маленькому мальчику или «плохому» чиновнику, и в большинстве изданий и телеканалов есть негласный запрет на публикацию острых и проблемных новостей, людям оставляют крайне мало возможностей для защиты своих интересов.
Присоединяйтесь к нам Вконтакте